Алексей Лямин и Дмитрий Лукашенко, или как монополизировать сервис БелАЗа в России

Алексей Лямин и Дмитрий Лукашенко, или как монополизировать сервис БелАЗа в России
Алексей Лямин и Дмитрий Лукашенко, или как монополизировать сервис БелАЗа в России
Белорусский завод БелАЗ, производящий карьерную технику, является экспортоориентированным предприятием – 95,7% процента продукции поставляется на экспорт.

Крупнейшим покупателем жодинских грузовиков является Россия – еще год назад она покупала более 65% экспортируемой техники. БелАзы работают в карьерах Приморья, Якутии, Магадана, Сахалина, Екатеринбурга. В общем – по всей большой стране.

Белорусский завод является государственным предприятием, но поставляет его продукцию в Россию АО «Торговый дом БелАЗ», руководимое Алексеем Юрьевичем Ляминым.

 quzixideidddvls

Обратите внимание на рост выручки от продаж в 2021 году – в четыре раза. В 2022-м она еще больше, просто пока нет доступных данных. Но белорусский завод получает с продаж в РФ не более 6%, зато аж 20% остаётся у посредников. Почему так? Потому что надо правильно выстроить схему.

Новости по теме: В России изменили формат трудовых книжек

АО «ТД БелАЗ» является монополистом не только по поставкам продукции, его руководитель сумел создать условия, когда сервис грузовиков осуществляют исключительно структуры, аффилированные с ним лично.

Понятно, что обслуживать такую дорогостоящую технику – дело выгодное. Множество компаний стремятся стать дилерами «БелАЗа» по оказанию сервисных услуг. И у них получается – с завода приезжает официальный представитель и проводит специальную аттестацию потенциального дилера.

Казалось бы – получил бумагу – и пожалуйста, обслуживай БелАЗы, которые работают в Красноярске, Екатеринбурге, Магадане, Хакасии, Якутии, Белгородской области, на Сахалине, в Мурманске.

Но нет, так просто не получится: сначала надо подписать контракт с эксклюзивным дистрибутором БелАЗов в России – АО «Торговый дом БелАЗ». Глава торгового дома Алексей Лямин строит дилерскую сеть по принципу круговой поруки: все участники сети являются соучредителями ТД «БелАЗ». Сейчас таких дилеров десять: ООО «Автотехинмаш», ООО «БТЛ», ОАО «ГПФК», ООО «Красноярск-БелазСервис», ООО «СКМ», ООО «Белаз-24», ООО «ЦТП «КМА-Белаз», ООО «Промтехснаб», ООО «СТЛЦ «Белаз-Урал», ООО «ЦТП «Белаз-24».

Вообще, структура связей Алексея Лямина и предприятий, обслуживающих БелАЗы в России, довольно запутана. Но, если взглянуть на уставные документы этих предприятий, можно увидеть, что, как минимум, у половины из них – общие учредители.

«Алексея Юрьевича надо лично знать, чтоб понять, как бизнес развивать», - такой фразой сотрудники предприятия «Кузбасс-БелАвто» поздравили с днём рождения своего тогдашнего руководителя, а ныне генерального директора ТД «БелАЗ» Алексея Лямина с днем рождения в далёком 2014 году. Это «оригинальное поздравление», как назвали его сами авторы, визуализирует устройство сегодняшнего бизнеса ТД «БелАЗ» при его нынешнем руководителе.

Причина, как вы уже догадались, проста – деньги. Потому что стоимость карьерного самосвала БелАЗ варьируется в диапазоне от двух до семи миллионов. Долларов, а не рублей. А в Россию их поставлено не менее 20 тысяч единиц, эксплуатацией занимается более 600 предприятий в разных регионах.

Понятно, что в таких условиях обслуживание столь дорогой техники становится настоящей золотой жилой. Потому и подмял под себя эти услуги господин Лямин.

А что же Федеральная антимонопольная служба? А ничего. То есть – предписания о недопустимости монополизации этого рынка есть. В 2011 году завод ОАО «БеЛАЗ»  уже получал предписание антимонопольной службы и устранил нарушения. В 2020 году после ряда публикаций на эту тему в прессе ФАС снова заинтересовалась монопольным положением структур АО «ТД БелАЗ» в России.

Следствием стала отнюдь не демонополизация сервиса. Хитрый «бацька» - а именно к нему тянутся ниточки как от самого «государственного» завода в Жодино, так и от его представителей в России – выкинул следующий фортель:

Новости по теме: Его нет, но он вроде есть: как пресс-служба «Евроинвеста» создает «эффект присутствия» своего беглого совладельца Андрея Березина

И предписания ФАС, которые она выдавала ранее, стали вроде бы как не касаться настоящего – учредители у ТД «БелАЗ» изменились, формально предыдущие нарушения списаны в архив, а отношения между государством Россия и государством Белоруссия в плане поставок грузовиков начаты с чистого листа.

Дело в том, что ОАО «БелАЗ» – предприятие на 100% государственное. И нарушение его дистрибутором российского антимонопольного законодательства не только устраняет конкуренцию между связанными с ТД «БелАЗ» сервисными центрами и компаниями, но и ставит производителя знаменитых самосвалов в весьма щекотливое положение перед своим ключевым партнером – Российской Федерацией.

Вот и пришлось выдумывать ход со сменой держателя реестра акций и учредителя – ранее АО «ТД БелАЗ» имело другую организационно-правовую форму – это было закрытое акционерное общество, ЗАО. Казалось бы – сменилась лишь одна буковка в аббревиатуре, этого, собственно, никто и не заметил, - почему же предписания ФАС списаны в архив?

А потому, что теперь это совершенно новое юридическое лицо. Как бы парадоксально это ни звучало, но формально ЗАО «ТД БелАЗ» не имеет никакого отношения к АО «ТД БелАЗ». Вот такой простой и эффективный фокус.

«Президентский спортивный клуб», который ранее был учредителем ЗАО «ТД БелАЗ» возглавляет Дмитрий Лукашенко. Нет, это не однофамилец. Это – сын. Кто теперь является основным держателем акций в АО «ТД БелАЗ» - неизвестно, но можно догадаться.

Однако есть нюанс – 24 февраля прошлого года условия резко изменились. И теперь единственным покупателем продукции «БелАЗа» стала Россия. И какие бы фокусы не выкидывал «бацька» (а кто-то сомневается, что все «государственное» в «государстве Белоруссия» принадлежит именно ему?), Россия может диктовать ему любые условия. В том числе и в условиях закупок и эксплуатации БелАЗов.

Грядут ли в связи с этим изменения в условиях допуска российских фирм к обслуживанию жодинских большегрузов или Алексей Лямин так и останется монополистом на этом многомиллионном рынке?


Распечатать
27 января 2025 Коррупционные связи "Уралуправтодора" могут привести к новым арестам в Курской области
27 января 2025 Дочь скрипача Марио Дюранда избили в московской музыкальной школе
27 января 2025 Бывший мэр Бийска Нонко будет судим за неудачу программы переселения из аварийного жилья
27 января 2025 Трамп обходит Европейский Союз, устанавливая отношения с отдельными странами Европы
27 января 2025 Генерал Вадим Шамарин подписал контракт на поставку неисправных БПЛА
27 января 2025 Венгрия не станет препятствовать продлению санкций Евросоюза против России
27 января 2025 Следственный комитет разыскивает Моргенштерна в связи с нарушением закона об иноагентах
27 января 2025 Российский предприниматель Михаил Шелков тайно владел американским приложением App in the Air
27 января 2025 Ключевский завод ферросплавов оказался в сложной ситуации: Евлоев использует кредиты для выкупа собственных долгов
27 января 2025 В пожаре в турецком отеле Grand Kartal обвинили кулинаров
27 января 2025 Подрядная организация «Стинэк» была наказана за нарушение сроков строительства моста в Тамбовской области
27 января 2025 В Санкт-Петербурге раскрыта сеть, занимавшаяся продажей поддельных документов мигрантам
27 января 2025 Издательству «Просвещение» предписали уменьшить стоимость учебников и вернуть 2 миллиарда рублей
27 января 2025 Бывшего руководителя Мастер-банка Булочника приговорили к 10 годам заключения за мошенничество с картинами Рериха
27 января 2025 Ассоциация городов Украины сообщает о систематических арестах мэров и нарушении прав местных властей
27 января 2025 Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова
27 января 2025 Бывшую судью из Ростова Елену Хахалеву задержали в Баку по запросу России
27 января 2025 Активист из организации «Сорок сороков» хочет проверять тех, кто жалуется на сексуализацию подростков
27 января 2025 Как Казахстан пытается вернуть активы олигархов: чиновники не раскрыли точные данные
27 января 2025 Суд в Приморье определит судьбу завода «Сокра»: кто может извлечь выгоду из его банкротства?